您所在的位置: 新闻频道 > 嘉兴新闻 > 图说嘉兴 > 正文
安徽白癜风
嘉兴在线新闻网     2017-10-19 16:48:33     手机看新闻    我要投稿     飞信报料有奖
安徽白癜风,济南治疗白癜风的药物,民丰白癜风医院,剑阁白癜风医院,河南能否治愈白癜风,淄博能治白癜风的偏方,湄潭白癜风医院

近日,世界知名出版商施普林格的一则声明引发中国学术界轩然大波,声明称撤回107篇涉及“同行评价”造假的论文,而这些论文全部来自中国。

消息一出,不少媒体纷纷将矛头指向论文作者。然而施普林格出版社在回应新京报记者时表示,由于不少作者将稿件托付第三方机构做语言编辑,因此尚不清楚稿件作者是否知晓有机构假冒评议人的行为。目前已就此事联系了每篇文章的通讯作者。

出版社:已联系每篇文章的通讯作者

周五,施普林格出版社发布撤稿声明,称其旗下的《肿瘤生物学》(Tumor Biology)的107篇学术论文涉及在“同行评议”中造假,涉及捏造所谓的“外请专家”以及通过伪造的邮箱向期刊提供高度赞许的审评意见。而这107篇论文均来自中国。

如何发现了这些文章“同行评价”造假?施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得·巴特勒(Peter Butler)对新京报记者表示,虚假的“同行评价”等原因曾导致2015年和2016年的论文撤稿,其中涉及期刊Tumor Biology。此后,出版社对相关论文进行筛查,而筛查又查出新的虚假同行评审人。此次撤稿并非是出现新的违规情况,而是Tumor Biology在2016年撤稿后进一步人工核查所发现的结果。

彼得·巴特勒表示,“我们联系了每篇文章的通讯作者,并请其通知其他所有作者。”

假冒评审人电子邮件评审论文

“同行评价”在学术论文的出版中扮演什么的角色?彼得·巴特勒解释称,学术期刊的确切出版流程会因期刊和出版社不同而有所不同。不过,有一些出版流程在学术出版业内几乎是统一的,例如作者将稿件投给期刊后,会送交同行评审人进行评审。评审人都是相关领域的专家,他们会从各方面对论文的科学严谨性进行评估,如使用的方法、结果和论述等。然后,评审人会提供详细的评审报告,多数情况下这是匿名的,作者并不知道评审人是谁。

他表示,基于评审人的反馈意见和建议,编辑再决定是否论文可以接收发表。对所有可信的学术期刊而言,同行评审是稿件被接收之前进行的科学审核过程中必不可少的一部分。同时,为作者提供选择,允许其建议同行评审人,这也是学术出版业的惯例。

此次涉事的107篇文章是如何作假的?彼得·巴特勒介绍,论文提交的评审人建议中,使用了评审人的真实姓名,但假冒了其电子邮件地址,这让编辑以为文章发送给了真正的评审人。“在我们与真正的评审人进行调查和沟通之后,他们确认并没有对论文做过评审。”

彼得·巴特勒表示,同行评审流程是保障科研质量、诚信和可重复性的基石之一。“我们撤销这些受到影响的论文,旨在清除不良的科学记录。”

尚不清楚论文作者是否知晓作假行为

107篇中国论文被撤稿的消息一出,不少媒体将矛头指向论文作者。然而彼得·巴特勒在回应新京报记者时表示,“我们知道不少作者将稿件托付第三方机构做语言编辑,尚不清楚稿件作者是否知晓有机构假冒评议人的计划。我们已联系了每篇所撤论文的通讯作者本人。”

他认为,对同行评审及投稿过程做手脚的问题是全球性的。人们有发表文章的压力,这不仅是在中国,全球范围也如此。但在中国,有一定证据表明,提供所谓语言编辑服务的第三方机构在操纵评审流程上发挥了作用。

彼得·巴特勒表示,科研诚信是中国政府有关部门十分重视的事情,他们在过去两年也采取了重要的措施以解决相关问题。施普林格会继续竭尽所能,协助相关工作,维护各方利益。

他同时强调,发现并调查的问题文章与这一时间段内所发表文章相比,所占比例极小。“我们撤销这些已发表论文,是因为在我们期刊发表论文所需的同行评审流程遭到蓄意破坏。如果我们发现作者在投稿或同行评审中做了手脚,我们就无法保证其文章内容的可靠性。”


来源:嘉兴在线—嘉兴日报    作者:摄影 记者 冯玉坤    编辑:李源    责任编辑:胡金波
 
 
北京好的白癜风医院是那家